Музыкальная галактика Поставить закладку  |  Сделать стартовой О журнале  |  www.music-galaxy.ru
 ОбложкаНовостиМузыкаФотографииВидеоСтатьиТворчествоАртистыРейтингиОпросыЧитателиФорумПартнеры 
 
АВТОРИЗАЦИЯ
 Мой артист 

Редакция

Адрес для связи:
info@music-galaxy.ru

 
НАШ ПАРТНЕР
Официальный сайт Сергея ЛазареваОфициальный сайт Сергея Лазарева
 

Персональные сведения

Glucker


Статус: Читатели

Дата регистрации:
5 февраля 2005

Последнее посещение:
22 сентября 2007, 12:00


Предложить дружбу

Оставить комментарий на стене

Отправить внутреннее сообщение

Отправить письмо на E-mail

Личные данные

Публикации (1)

Сообщения (14)

Сообщения
Вопросы Маше (05.10.05 14:06)
Сказавший "ДА НЕ ФЛУДИ"- воистину ПРАВ!!! Можно перенесть куда-то сие обсуждение (если есть желание :)) Я, предлагаю тут больше не обсуждать эту тему, давайте об чем-нить еще Машу спросим, а то увлеклись... (особенно - я))
Последний "штрих":
Reichy, простите, но КАК можно внушать отрицательное отношение к самой дейтельности, а не к тем, КТО ей занимается?? Только говоря, что "это у них от безысходности", так ведь? Но ведь 17-тилетняя девочка общается со сверстницами и хочет выглядеть не хуже их. Вопросы приобретения шмоток и косметики - поневоле коснутся ее лично (все-таки я опираюсь на семьи со средним достатком, а не на полностью самообеспеченные). Перед ее глазами будут живые примеры того что ее сверстницы получают легкие (ей так будет казаться) деньги! А слова родителей, их внушения ("... ему дают чёткое понятие, что проститутка - это не бухгалтер, работающий в офисе с 9.00 до 20.00, получающий в конце месяца свои 400 долларов. проститутка - это человек, доведённый до такого состояния, когда, чтобы выжить! именно выжить приходится продовать своё тело...") будут, естественно, на последнем месте! А "узаконенные проститутки" будут выглядеть не как б..ди на Ленинградке в костюмах Adidas (ведь именно ради ИХ БЛАГОПОЛУЧИЯ мы затеяли узаконивание, так ведь?!). Что ж получается родители ребенку врут? Ее сверстница прилично одевается, пользуется дорогой косметикой а работает кем?? проституткой!!
Конечно, если Вы воспитываете своего ребенка по принципу "слово родителей - закон", то в случае если Вы сумеете одеть и обуть ее на уровне ТЕХ одноклассниц, - Вашей семьи проблема эта не коснется. Однако, если выбор жизненного пути Вы предоставляете на ЕГО сознание, оказывая лишь родительскую помощь ему, то риск открыть для себя тот факт, что дочь-проститутка будет очень велик. А все-таки как-то оградиться надо...
И еще: "А если произойдет легализация, по моему мнению, девушки уже смогут делать выбор, по какой тропе жизни идти. Будут приняты определенные законы и своды правил". А Вы не подумали, что ПРЕДЛОЖЕНИЕ значительно превысит СПРОС тогда и к чему это приведет?
Вопросы Маше (05.10.05 10:52)
"Жесткие меры" - это необязательно привлечение к ответственности самих проституток, а вот именно за СУТЕНЕРСТВО - я бы ввел строжайшую ответственность! По аналогии с наказанием за распространение наркотиков. Наркоман ведь не будет наказан за употребление наркотиков, а только за их хранение и особенно за торговлю, не правда ли?
Я не спорю: легализация - как один из путей решения проблемы, улучшит ситуацию. Но повторюсь, здесь зависит от страны: где-то это улучшение будет почти незаметным, а где-то существенным. В странах где этот бизнес неразрывно связан с торговлей наркотиками, рэкетом и бандитизмом, очевидно, произойдет разделение. Однажды встав на законный путь, предприниматель-сутенер 100 раз подумает, "а СТОИТ ли рисковать и попутно продолжать торговлю наркотиками?!"
То что "проституция была всегда" - конечно, исторически верно. И проводить параллели с каким-либо другим бизнесом - не имеет смысла, так как аналогичных видов деятельности, так сильно связанных с личностью человека, просто не приходит в голову! Ну, разве что РАБСТВО у бандитов. Ведь известно что в преступном мире подчинение очень сильно структурировано. Положение тех, кто стоит с этой структуре в самом низу, другим словом, как РАБСТВО, и не назовешь! Но мы ведь боремся с преступностью "самыми жесткими мерами", а не предлагаем узаконить подобную иерархию. А почему? Потому что любая деятельность, прямо или косвенно возводящая одних людей в физическую зависимость от других, должна быть пресечена! Это есть требование морали современного общества, обусловленное равноправием. "Спрос рождает предложение"- да. Но ЭТОТ спрос - низок и аморален, - разве не так? И это не я придумал, это также исторически общепринятое мнение, как и то что "проституция была и будет всегда". И поэтому проститутки никогда не избавятся от насмешек и станут еще больше объектом презрения после легализации: ведь если раньше можно было от всех утаить свое ремесло, то теперь, после легализации, это сделать в принципе невозможно!
Вопросы Оксане (05.10.05 00:13)
Окси! скорейшего выздоровления!!!
Помню, однажды 2 месяца пришлось в больнице лежать... Вот тоска вначале была!! А потом подружился с медсестрами, притащил в палату гитару, магнитофон, и понеслось.... :))
Ты ведь "на домашнем стационаре" - это конечно легче.
Вопросы Маше (04.10.05 23:46)
Точно: ГЛОБАЛЬНАЯ проблема!! Т.е. та, решить которую ОТДЕЛЬНО, не затронув еще кучу других проблем - нельзя.
Очень интересное обсуждение получилось! СПАСИБО, Маша! Спасибо ВСЕМ
Хотелось бы услышать также и мнение уважаемой Мыши (Юли) по этому вопросу. А то завела разговор и "на боковую"...
2. Не всех перечисленных тобой вокалисток я слышал, но каждая из известных мне обладает чрезвычайно сильным голосом. Конечно, нельзя сказать что мне кто-то из них нравится только из-за "силы голоса". Сила и тембр ведь связаны неразрывно. Моя знакомая учитель пения вообще справедливо говорила: "нужно научиться петь ТИХО!" :)
Кстати, из российских певиц неужели никого не отметишь? :)
Вопросы Маше (04.10.05 23:13)
Отдельно о "моральной" стороне дела хочу сказать. Здесь, конечно, сугубо лично... Вот что меня коробит больше всего: Для меня было бы дико и неестественно, если бы моя дочь, учась в 11м классе, обсуждала с подругами перспективы возможной работы проституткой наряду с выбором института!!! И дело будет не в достатке семьи. А это станет возможным именно благодаря легализации проституции. Ведь она войдет в ранг обычных профессий (уж кое-кто из заинтересованных структур постарается УТВЕРДИТЬ ее там, сомнений нет!!) наряду с менеджером, бухгалтером, программистом... Так вот чтобы этого никогда не произошло, мы ведь и внушаем детям отрицательное отношение к людям этой профессии и потребителям их услуг! А тут вот РРРАЗ!! и ЛЕГАЛИЗАЦИЯ......
А насчет ущемления прав граждан - так ведь сейчас Законом ПРАВО у людей отнимается не в самом ЗАНЯТИИ "сексом без любви", а фактически в РЕКЛАМИРОВАНИИ этого занятия и в массе ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ действий (привлечение молодежи, сутенерство и т.д.).
Вопросы Маше (04.10.05 23:03)
Спасибо Маше и остальным участникам за интересную беседу! Продолжим ее, если не возражаете. Итак, временно оставим в стороне "моральный" аспект и предположим, что Власть приняла во внимание твою точку зрения и готовит нововведение в Закон.
Конечно, в нашей стране легализация проституции в настоящее время пойдет криво и косо, здесь я полностью согласен с высказанными выше мнениями! Отчего? Бытует мнение, что рядовой гражданин развитой страны никогда не думает "как скрыть налоги", что это присуще только русским людям. И что даже если существенно расширить нашим предпринимателям "налоговый коридор", то даже в таких условиях они будут "зажимать" каждую копейку, лишь бы не платить ее Государству. И здесь я, как руководитель и хозяин бизнеса, позволю себе возразить общественности: это НЕ ТАК! До тех пор, пока у нас остается коррумпированная Власть, большинство предпринимателей никогда не "выйдет из тени", посмеиваясь над призывами этой Власти передаваемыми через СМИ. И нас можно понять: ведь если чиновники сидят на государственной кормушке и при этом умудряются нажить еще и ЛИЧНОЕ состояние, то почему мы должны быть лучше в ущерб своим семьям?! Так будем же воровать у НИХ, ведь если мы честно заплатим налоги, то обогатим при этом ИХ, а не Государство! Но ведь коррупция во Власти была и есть повсеместно, а не только в России. Так почему же среднестатистический американец тем не менее исправно платит налоги в отличие от русского гражданина?? Ответ прост: дело в несовершенстве наших Законов! И поэтому если в Голландии официальное разрешение заниматься проституцией, по сути, ничего не изменило (просто нелегалы стали налогоплательщиками), то наше Законодательство совершенно сырое для такого нововведения! Представь, что многие люди, действительно, не занимаются проституцией из-за боязни оказаться в тюрьме. Тогда же они вполне легально выйдут на панель, и угрозой для них будет лишь небольшой административный штраф! К чему это приведет? Будет какой-то "бардак в борделе"! 90% налоги не заплатит, медицинские справки - купит (как сейчас покупают медицинсике книжки продавцы). А 10% ЧЕСТНЫХ предпринимателей (есть уже сейчас такие!) посчитают постыдным делом для себя такой бизнес. В итоге, эту нишу безраздельно займет та же криминальная прослойка, которая сейчас ей владеет, но уже на вполне законных основаниях. Т.е. вернемся в ту же точку! Остается жить и надеяться на то что новое поколение будет честнее и порядочнее предыдущего и наконец-то сделает нормальный ЗАКОН
Вопросы Маше (03.10.05 21:04)
Маша! Позволю себе не согласиться с твоей точкой зрения на легализацию проституции. Я считаю, что бороться с проституцией необходимо, и причем самыми жесткими мерами! Аргументирую: "Идти на панель" заставляет исключительно нужда в деньгах. Труд современного человека не должен быть рабским и унизительным, -это требование присуще высокоразвитой цивилизации, к которой мы и стремимся. А работа проститутки - переспать с чуждым, даже обычно противным человеком - это самоунизительно. Поэтому, на данном этапе (пока Общество еще не достаточно развито, чтобы самому это осознать), она должна быть запрещена Законом, аналогично как запрещено рабство. Возведение же проституции в ранг "законности" (даже как вынужденная мера) отбросит наше Общество назад лет на 500 в культурном развитии! Было бы даже правильнее ничего не менять или запрещать (это зависит от страны). Тем более что сейчас Общество развивается (не побоюсь сказать) "в лучшую сторону"! (хотя с последним утверждением очень многие несогласны.. но МНЕ именно ТАК кажется)
 
РЕКЛАМА
 
 
 
Сейчас журнал читают:
Скрытых читателей: 0, таинственных читателей: 106
 
Rambler's Top100 Rambler's Top100 Dleex.com Rating